В предыдущих статьях я обещал дать рекомендации о том, как правильно выбрать юриста. Основной проблемой при поиске хорошего юриста является перенасыщение рынка юридических услуг: обилие «юридических» контор, а также мастеров на все руки, которые готовы взяться за любое дело, лишь бы им заплатили.
Такое количество правовых специалистов не всегда гарантирует их качество и добросовестность. Далее постараюсь по полочкам разложить со своей профессиональной точки зрения, как всё-таки выбрать такого юриста, который бы решил вашу проблему, а не просто взял за это деньги и деятельность «сымитировал».
Так где же найти того человека, который сможет решить вашу проблему? Наверное, самым простым и банальным будет совет о том, что искать нужно через знакомых, как бы это глупо не звучало. Ко мне многие до сих пор обращаются по итогу работы «сарафанного» радио. Опять же, юристы, как правило, не «универсалы» и специализируются в определенных областях – у кого какой профиль. Например, кто-то занимается спорами по ДТП, кто-то занимается только уголовными делами, а кто-то административными. Утверждать с полной уверенностью, что юрист работает только в одной сфере, было бы ошибочным, поскольку многие работают еще и в сферах, смежных с их основной. Я, например, работаю большей частью по гражданско-правовым отношениям с упором на долговые обязательства, а административными и уголовными делами не занимаюсь.
Но, предположим такую ситуацию, что вы не знаете знакомого юриста, что делать?
Свои соображения на этот счет разделю на несколько аспектов.
Во-первых, самое важное, на что я рекомендую обратить внимание – это обещания из разряда «100% результат», «гарантируем» и т.д. Почему на это нужно обращать внимание? Потому что хороший юрист никогда не станет вам обещать 100% выигрыш дела. Так не бывает. Результат зависит от многих факторов, на которые даже мы не всегда в состоянии повлиять. Отчасти это является, с моей точки зрения, нарушением нашей профессиональной этики.
Во-вторых, хороший юрист никогда не побоится сказать вам правду, а не то, что вы хотите услышать. Тут могу лишь посоветовать действовать интуитивно. Пример: обратилась клиентка, объяснила ситуацию, ситуация сложная, вероятность успеха близится к 0, смысла дарить человеку ложную надежду нет, как и брать денег за попытки, зная предсказуемый итог.
Третье, на что стоит обратить внимание – договор с юристом и порядок оплаты его услуг. Особое внимание в договоре следует уделить его предмету - собственно, по поводу чего вы его заключаете. Если в предмете договора будут просто указаны «услуги правового характера» без какой-либо конкретики, я бы не советовал связываться с такими специалистами – вполне возможно, что с вас возьмут денег и ничего более. Как правило, хороший юрист в договоре буквально «раскладывает по полочкам» весь свой спектр юридических действий, и, в случае его бездействия, у вас хотя бы будет возможность доказать, что услуга не оказана или оказана услуга ненадлежащего качества.
И четвертое, вы можете самостоятельно проверить юриста касательно его багажа судебной практики. Для этого потребуется поискать на сайте Таганрогского городского суда (https://taganrogsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=sf&d...) дела, в которых он участвовал: достаточно знать его фамилию, имя и отчество. В крайнем случае, можете сами у него попросить примеры судебных решений с его участием. Большая часть таких решений публикуется судами, их может посмотреть любой желающий.
Подводя итог, могу только пожелать вам найти такого специалиста, который решит вашу проблему, либо доходчиво объяснит, почему её решить нельзя. А вообще, желаю вам никогда не попадать в ситуации, когда вам потребуется юрист.