Похоже, что мэр города Таганрога обманул губернатора Василия Голубева и сделал козлом отпущения добросовестное малое предприятие..

3 февраля 2014 года на нашем сайте была опубликована статья «Администрация Таганрога нашла виновных в последствиях снегопада!». В этом тексте, в числе прочего, говорилось о  прелюбопытнейшей детали, всплывшей во время заседания думы 30 января. В частности, если верить выступавшим, оказывалось, далее цитирую, что «конкурс на зимнее содержание дорог, а проще говоря, их очистку от снега, выиграло некое ООО «Градсервис». Пикантность ситуации в том, что это ООО, не имеющее ни техники, ни людей, для исполнения условия конкурса взяло в аренду технику у … муниципалитета. На несуразность ситуации уже указал губернатор Ростовской области Василий Голубев, приезжавший вчера, 1-го февраля, в Таганрог».

Так вот, на самом деле она оказалась еще более любопытной, чем можно было себе представить. Сегодня со мной связался Олег Сычев, директор того самого ООО «Градсервис», которое кое-кто из ответственных лиц городской администрации поспешил назвать в числе виновников снежного коллапса. Сразу после интернета и блогеров.

По словам Олега Сычева, условия конкурса, выигранного ООО «Градсервис», во-первых, не предусматривают зимнее содержание дорог, а только уборку тротуаров, остановок, парков, скверов и набережной от случайного мусора. Сюда, конечно, входит очистка тротуаров от снега, но, внимание, по условиям все того же конкурса, не механизированная, а полностью ручная. Так что никаких механизмов, в отсутствии которых упрекнули «Градсервис», у него и не должно было быть. Кроме вакуумных машин для увлажнения и сбора пыли в летнее время. Каковые в наличии имеются.

Послушав то, что рассказал Олег Сычев, хочется задать несколько вопросов чиновникам, из года в год составляющим условия различных муниципальных конкурсов. Ну, например, откуда такая приверженность ручному труду? Неужели дворник с лопатой в их представлении эффективнее механизированной техники, которая уже давно придумана в том числе и для очистки тротуаров от снега? Почему единственным средством борьбы с наледью у нас до сих пор считается опостылевшая пескопаста, в то время как во всем цивилизованном мире изобретены куда более эффективные реагенты? И какая из умных государевых голов всерьез уверена, что заложенные в смету зарплаты – 6600 рублей дворнику первой и 3600 рублей второй категории - являются достаточным  и достойным вознаграждением? Почему в Ростове на каждый район для осуществления аналогичной работы, как мне сказали по секрету знакомые, предусмотрена сумма около 200 миллионов рублей, а на весь Таганрог – 56 миллионов? Интересно, депутаты городской Думы, почти все как один славные таганрогские патриоты, хоть раз задумались над простой арифметической задачкой: 56 миллионов – это достаточно для того, чтобы содержать город в порядке? А ведь именно они, по идее, сами в первую очередь ответственны за бюджет города и суммы, выделяемые в нем на то или иное направление. Так стоит ли пытаться зарабатывать себе политические очки пустопорожними возгласами?

В том же, что касается аренды муниципальной техники, снова уместно процитировать Олега Сычева:

- У нас действительно заключены договоры с муниципальными предприятиями на оказание автоуслуг, однако к технике, которую можно использовать для расчистки тротуаров от снега они не имеют никакого отношения. Такой техники у муниципальных предприятий попросту нет. Так что нам пришлось в условиях аномального снегопада заключить договоры с частными предприятиями, у которых в наличии имеются те же мини-тракторы Bobcat. Хотя по условиям конкурса делать это было необязательно. Но силами одних дворников мы бы не смогли расчистить к сегодняшнему дню 85% городских тротуаров. Конечно, восьми единиц техники, которые нам удалось найти и привлечь, явно недостаточно для того, чтобы решить все проблемы так быстро, как того хотелось бы. Но техника работала и продолжает работать днем и ночью. Дворники работали и работают днем и ночью. Мы делали, делаем и будем делать все от нас зависящее для того, чтобы нормализовать ситуацию. И знаете, вместо того, чтобы перекладывать ответственность на чужие плечи, лучше бы ответственные лица поблагодарили тех же самых дворников, ни один из которых не отказался выйти на работу ни в снег, ни в сверхурочное время. И это при той зарплате, которую им определили.

Многие таганрогские предприниматели негативно оценивают попытку мэра скрыть свою вину и направить недовольство губернатора и областного правительства на добросовестного предпринимателя. Вот и вышло, что в Таганроге "кто не спрятался" - тот и виноват. Теперь погода и общественное мнение выставят мэру оценку за то, как он разобрался в тонкостях работы городского хозяйства.

Источник: Алексей Фридман, doninformburo.ru