Александр Питниченко:

История с «липовым» протоколом ГИБДД

В отношении вас составили протокол о совершении административного нарушения, а вы не виноваты или не считаете себя таковым? Что делать в таком случае и как себя вести в такой ситуации – об этом далее.

Небольшая предыстория: Человек возвращался на фуре по трассе в Таганрог. Внезапно, он услышал спецсигнал служебной машины ДПС и съехал на обочину. Подъехавшие сотрудники ДПС ГИБДД объяснили, что при обгоне загадочного Фольксвагена, водитель совершил правонарушение, а именно – выезд на встречную полосу (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Что самое удивительное, автомобилей, которые можно было бы обогнать, поблизости не было. Водитель сообщил им, что такого нарушения не совершал и потребовал составить протокол. В протоколе он указал, что от подписи отказывается, и что ему требуется помощь адвоката. Иных пояснений, комментариев и подписей в протоколе он не ставил. А главной его ошибкой стало то, что он отказался от подписи протокола и не зачеркнул пустые поля. Так делать категорически нельзя.

Впоследствии, дело передали на рассмотрение в мировой суд г. Таганрога. Итог рассмотрения дела: признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить в виде наказания штраф в размере 5 тысяч рублей. Суд приложенную к материалам дела запись «нарушения» не изучал.

К обжалованию постановления подключаюсь я. Изучаем дело. Выясняется, что протокол «дополнили» от лица подзащитного, что он совершил указанное нарушение, написали объяснения от его лица. В протоколе «нарисовались» непонятно откуда взявшиеся понятые. Естественно, ничего из этого подзащитный не писал. Разный почерк очень бросался в глаза.

Составляем жалобу в Таганрогский Городской Суд. Указываем все эти обстоятельства, просим изучить представленную в материалы видеозапись. При рассмотрении жалобы судья изучает видеозапись (на видеозаписи видно только то, как автомобиль подзащитного едет по дороге, не совершая никаких манёвров), изучает материалы дела и протокол. По итогу, суд пришел к выводу, что подзащитный не совершал инкриминируемое ему правонарушение. В связи с этим, постановление о привлечении подзащитного было отменено, а производство, в связи с отсутствием состава правонарушения, прекращено. Кому будет интересно: можете ознакомиться с решением Таганрогского Городского Суда ниже.

Итог: чтобы добиться правды и доказать, что человек не совершал нарушение, понадобилось 5 месяцев.

 

Подводя черту, хочу сказать, что пока у вас есть возможность отстаивать свои права – отстаивайте их до последнего и доказывайте свою правоту.

Таких долгих хождений по судам вполне можно было бы избежать, если бы подзащитный изначально корректно заполнил протокол.

Запомните несколько простых вещей:

  1. При составлении в отношении вас протокола о совершении административного нарушения, ни в коем случае не отказывайтесь от подписи;
  2. Все внимательно читаем и не оставляем пустых полей при его заполнении;
  3. Если у вас своё видение ситуации, обязательно заполните раздел «комментарии»;
  4. По возможности снимайте происходящее на видео;
  5. Обязательно указывайте, чтобы дело об административном правонарушении рассматривали по вашему месту регистрации (особенно если вы его совершили за пределами «домашнего» региона);
  6. Все пустые и незаполненные поля в протоколе обязательно зачеркните (чтобы потом туда не написали лишнего заинтересованные лица).

 

  

Источник: 
MyTaganrog.com
Также вам будет интересно:
 

Оставить комментарий к данной статье:

Поиск по сайту

 

Ремонт ноутбуков в Таганроге

Популярные записи сегодня

В дежурную часть Отдела полиции № 3 УМВД России по горо...

В связи с установлением устойчивых среднесуточных темпе...

Как сообщили в пресс-службе Ростовской таможни, автомоб...

По данным Роспотребнадзора, за последние сутки число по...

В Отдел полиции № 2 УМВД России по городу Таганрогу обр...


 



Яндекс.Метрика